Branchenfokus

Projektmanagement-Software
für den Maschinen- und Anlagenbau

Komplexe Engineering-Projekte, geteilte Ressourcen, Lieferanten im Plan – kollaborativ gesteuert in einem System. Gebaut für Maschinen- und Anlagenbauer, nicht für Software-Teams.

Demo buchen
Linetrack Multiprojektmanagement-Software für den Maschinen- und Anlagenbau

Kurzfassung

Projektmanagement-Software für den Maschinen- und Anlagenbau muss komplexe Engineering-Projekte mit langen Laufzeiten, geteilten Ressourcen über Konstruktion, Fertigung und Montage sowie strukturierter Lieferanteneinbindung abbilden. Linetrack aus Stuttgart vereint kollaborative Projektplanung und native Kapazitätssteuerung in einem System. Im Schnitt löst ein Linetrack-Kunde 5,5 getrennte Excel-Listen und Planungstools ab – im Einsatz bei Schnaithmann, Stoll Gruppe, bavius und LANG Technik.

GRÜBL Automatisierungstechnik GmbH Firmenlogo.Logo von LANG TECHNIK mit stilisiertem grauen und blauem Symbol links.Blaues Stadler Firmenlogo auf schwarzem Hintergrund.Schnalithmann Firmenlogo mit einem blauen Pfeil, der nach oben rechts zeigt.Logo mit den blauen Buchstaben MSG und einem stilisierten Symbol links davon.KRUGERALPHA PLANBAVIUSSCHAUENBURGSAMKSKSCHIRMACHERVISION ELECTRICVOWEMAINVENTERKAUTENBURGERSTOLL
GRÜBL Automatisierungstechnik GmbH Firmenlogo.Logo von LANG TECHNIK mit stilisiertem grauen und blauem Symbol links.Blaues Stadler Firmenlogo auf schwarzem Hintergrund.Schnalithmann Firmenlogo mit einem blauen Pfeil, der nach oben rechts zeigt.Logo mit den blauen Buchstaben MSG und einem stilisierten Symbol links davon.KRUGERALPHA PLANBAVIUSSCHAUENBURGSAMKSKSCHIRMACHERVISION ELECTRICVOWEMAINVENTERKAUTENBURGERSTOLL

4.000+

abgeschlossene
Industrieprojekte

176+

abgelöste Excel-Listen
und Planungstools

1.512+

parallel gesteuerte
Projekte

10

Arbeitstage bis zum
ersten eigenen Projekt

*Werte aus produktiven Linetrack-Implementierungen, Stand Juli 2026.

Herausforderungen

Warum Standard-Software im Maschinen- und Anlagenbau scheitert

Engineering-Projekte im Maschinen- und Anlagenbau laufen über Monate bis Jahre, teilen sich Konstrukteure und Monteure und hängen von Zulieferteilen ab. Generische PM-Tools sind dafür nicht gebaut – vier Gründe, woran sie scheitern.

Lange Laufzeiten, viele Projektstände gleichzeitig

Ein Sondermaschinen-Projekt läuft 12 bis 18 Monate. Parallel laufen zehn weitere in unterschiedlichen Phasen – von der Angebotskonstruktion bis zur Inbetriebnahme. Tools für kurze Sprints bilden diese Gleichzeitigkeit nicht ab.

Pattern für Problem-Cards.

Konstruktion, Fertigung und Montage konkurrieren um dieselben Leute

Dieselben Konstrukteure und Monteure werden in mehreren Projekten gebraucht. Ohne projektübergreifende Kapazitätssicht entstehen Überlastungen und Leerläufe, die erst auffallen, wenn der Liefertermin wackelt.

Pattern für Problem-Cards.

Zulieferteile bestimmen den kritischen Pfad

Ein verspätetes Gussteil oder Steuerungsmodul verschiebt die komplette Montage. Wenn Lieferanten per E-Mail koordiniert werden, fehlt diese Abhängigkeit im Projektplan – bis es zu spät ist.

Pattern für Problem-Cards.

Excel und MS Project liefern kein Gesamtbild

Jeder Projektleiter pflegt seine eigene Datei, die Geschäftsführung bekommt Status per Zuruf. Eine verlässliche Portfolio-Übersicht über alle Maschinenbau-Projekte existiert nicht. Bei Linetrack-Kunden waren es im Schnitt 5,5 getrennte Planungslisten pro Betrieb – vier von fünf davon reine Excel-Dateien.

Pattern für Problem-Cards.

Anforderungen

Was Projektmanagement-Software für den Maschinenbau leisten muss

  1. Multiprojekt-Ressourcenplanung: Konstrukteure, Monteure und Anlagentechniker projektübergreifend planen – wer ist wann frei, wer überlastet.
  2. Native Kapazitätssteuerung: Termine und verfügbare Kapazitäten in einem System, nicht in getrennten Tools mit manuellem Abgleich.
  3. Lieferanteneinbindung in den Terminplan: Zulieferteile und externe Gewerke als sichtbare Vorgänge im Projektplan, nicht in separaten E-Mail-Ketten.
  4. Soll-Ist-Vergleich über lange Laufzeiten: Abweichungen über Monate hinweg erkennen, bevor sie den Liefertermin gefährden.
  5. Schnittstellen zu ERP und Zeiterfassung: Anbindung an die Systeme, die im Maschinenbau Standard sind – SAP, AIDA, tisoware und andere.
  6. Portfolio-Transparenz für die Geschäftsführung: Gesamtsicht über alle parallelen Projekte, Auslastung und kritische Termine auf einen Blick.

Lösung

Warum Linetrack die richtige Projektmanagement-Software für den Maschinenbau ist

Generische Projektmanagement-Tools wie Asana oder Trello sind für kleine Teams und einfache Task-Listen gebaut. Sie scheitern an Industrieprojekten mit hohen Abhängigkeiten, Ressourcen-Verflechtungen und externen Partnern. Linetrack ist anders gebaut.

Kollaborativ statt PMO-Insel

Projektleitung, Fachabteilungen und Lieferanten planen im selben System – nicht in getrennten Tools mit später Synchronisation. Daten entstehen dort, wo sie hingehören, und sind überall sofort verfügbar.

Mehr erfahren
Pattern für Problem-Cards.

Termine und Kapazitäten in einem System

Einzigartig im Markt: Terminplanung und Ressourcenplanung sind nativ verbunden. Kein Datenverlust zwischen Tools, keine widersprüchlichen Stände, keine manuelle Synchronisation zwischen MS Project und Excel.

Mehr erfahren
Pattern für Problem-Cards.

Maschinenbau-Tiefe

Gebaut für den kompletten Workflow: Angebot, Konstruktion, Fertigung, Montage, Inbetriebnahme, Abnahme. Mit langen Laufzeiten und hohen Abhängigkeiten. Nicht für Software-Sprints oder Marketing-Kampagnen.

Mehr erfahren
Pattern für Problem-Cards.

USP 1

Kollaborativ planen – Konstruktion, Fertigung, Montage in einem System

Im Maschinen- und Anlagenbau weiß die Konstruktion am besten, wie lange ein Bauteil dauert. Die Fertigung kennt ihre Maschinenbelegung. Die Montage ihre Kapazitäten. Der Einkauf die Lieferzeiten. Standard-Tools zwingen diese Informationen durch eine zentrale Projektleitung, die alles per Statusabfrage zusammensammelt – langsam und fehleranfällig.

Linetrack lässt jeden Bereich seine Planung selbst pflegen, im selben System. Die Projektleitung sieht in Echtzeit den realen Stand über alle Gewerke – ohne wöchentliche Status-Mails. So entsteht ein Projektplan, der die Wirklichkeit abbildet statt einer Wunschvorstellung.

Rollenbasierte Sichten: Konstruktion, Montage, Einkauf, PMO sehen je das Relevante

Lieferanten erhalten strukturierten Zugang zu ihren Aufgaben und Terminen

Statusänderungen propagieren automatisch ins Gesamtportfolio

Single Source of Truth – keine widersprüchlichen Datenstände

Stilisierte Gantt-Ansicht einer Projektmanagement-Software für den Maschinen- und Anlagenbau mit kollaborativer Ressourcenplanung, rollenbasierten Ansichten und Echtzeit-Statusübersicht über mehrere Projekte und Fachbereiche.

USP 2

Termine und Kapazitäten gemeinsam in einem System

In den meisten Maschinenbau-Betrieben lebt die Terminplanung in MS Project, die Kapazitätsplanung in Excel oder im ERP. Beide werden manuell abgeglichen – mit Versatz und ständigen Konflikten. Verschiebt sich ein Liefertermin, merkt es die Kapazitätsplanung erst Tage später.

Linetrack verbindet beides nativ. Wird ein Termin verschoben, sieht die Kapazitätsplanung das sofort. Fällt ein Konstrukteur aus, wirkt sich das direkt auf die abhängigen Vorgänge aus. Das ist keine Schnittstelle zwischen zwei Systemen – es ist ein System. Diese Kombination bietet im Maschinenbau kein anderer Anbieter nativ.

Aspekt Klassische Tool-Landschaft
Terminplanung MS Project / Excel Ein System
Kapazitätsplanung Separates Tool oder ERP Ein System
Synchronisation Manuell, mit Versatz Nativ, in Echtzeit
Datenstand Widersprüchlich Single Source of Truth
Reaktion auf Änderungen Stunden bis Tage Sofort
ntegrierte Termin- und Kapazitätsplanung für Maschinen- und Anlagenbau mit Gantt-Diagramm, Ressourcenauslastung, Echtzeit-Engpasserkennung und kollaborativer Projektsteuerung in einer zentralen Projektmanagement-Software.

USP 3

Gebaut für den Engineering-Workflow im Maschinenbau

Vom Angebot über die Konstruktion, Fertigung und Montage bis zur Inbetriebnahme und Abnahme: Linetrack bildet den kompletten Projektlebenszyklus eines Maschinen- oder Anlagenbau-Projekts ab. Strukturpläne für komplexe Maschinen, Soll-Ist-Vergleiche über lange Laufzeiten, Meilensteine bis zur Abnahme.

Generische Tools kennen diese Logik nicht. Sie sind für Marketing-Sprints oder Software-Tickets gebaut, nicht für eine Sondermaschine, die 14 Monate von der ersten Skizze bis zur Abnahme braucht. Linetrack ist es.

Konstruktion Angebotskonstruktion und detaillierte Auslegung der Maschine
Einkauf Bestellung von Zukaufteilen, Lieferanten im Terminplan
Fertigung Eigenfertigung mit Maschinenbelegung und Kapazitätssteuerung
Montage Mechanische und elektrische Montage, gewerkeübergreifend
Inbetriebnahme Test und Einfahren der Anlage beim Kunden
Abnahme Finale Übergabe mit dokumentierter Kundenabnahme

Vergleich

Spezialisiert statt generisch – Linetrack im Maschinenbau-Vergleich

Generische Projektmanagement-Tools und klassische Einzellösungen wie MS Project oder Excel decken Teilbereiche ab. Für die Realität eines Maschinen- oder Anlagenbau-Projekts – lange Laufzeiten, geteilte Ressourcen, Lieferanten im Plan – fehlt ihnen die Tiefe.

Anforderung im Maschinenbau Generische Tools / Excel / MS Project
Mehrere Projekte parallel steuern Eingeschränkt, jedes Projekt isoliert Portfolio-Sicht über alle Projekte
Ressourcen projektübergreifend planen Manuell, ohne Konfliktwarnung Konflikte sofort sichtbar
Termine und Kapazitäten verbunden Getrennte Tools, manueller Abgleich Nativ in einem System
Lieferanten im Terminplan Per E-Mail oder Excel außerhalb des Plans Strukturiert im Projektplan
Lange Laufzeiten (12–18 Monate) Unübersichtlich bei vielen Vorgängen Für Engineering-Projekte gebaut
ERP- und Zeiterfassungs-Anbindung Selten oder nur über Umwege Strukturiert im Projektplan

FAQ

Häufig gestellte Fragen

Noch Fragen?

Buchen Sie sich einen Termin mit unserem Team.

Termin buchen

Welche Projektmanagement-Software eignet sich für den Maschinenbau?

Projektmanagement-Software für den Maschinenbau muss lange Engineering-Laufzeiten, projektübergreifend geteilte Ressourcen und die Einbindung von Zulieferern abbilden. Geeignet sind Plattformen, die Termin- und Kapazitätsplanung nativ verbinden und Schnittstellen zu ERP- und Zeiterfassungssystemen bieten. Linetrack ist genau dafür gebaut und im Einsatz bei Schnaithmann, Stoll Gruppe, bavius und LANG Technik – im Schnitt löst ein Kunde damit 5,5 getrennte Excel-Listen und Planungstools ab.

Was kostet Projektmanagement-Software für Maschinenbau-Unternehmen?

Die Kosten richten sich nach Nutzeranzahl und gewählten Funktionsbausteinen. Linetrack wird modular nach Nutzern und Rollen lizenziert – Unternehmen starten mit dem Kernumfang und bauen schrittweise aus. Der konkrete Preis hängt vom Umfang ab und wird im persönlichen Gespräch ermittelt.

Wie unterscheidet sich PM-Software für den Maschinenbau von Standard-Tools?

Klassisches Projektmanagement betrachtet ein einzelnes Projekt isoliert. Multiprojektmanagement steuert mehrere Projekte gleichzeitig und macht projektübergreifende Ressourcenkonflikte, Abhängigkeiten und Prioritäten sichtbar. Entscheidend ist die Portfolio-Sicht: Welches Projekt hat Vorrang, wenn dieselben Mitarbeiter gebraucht werden?Standard-Tools wie Asana oder Trello sind für Aufgabenverwaltung in kleinen Teams gebaut. PM-Software für den Maschinenbau muss zusätzlich projektübergreifende Ressourcenkonflikte, lange Laufzeiten, Lieferanteneinbindung und ERP-Anbindung beherrschen. Sie betrachtet alle Projekte als Portfolio statt isoliert.

Kann Projektmanagement-Software MS Project im Maschinenbau ersetzen?

Ja. MS Project plant einzelne Projekte, bietet aber keine projektübergreifende Kapazitätssicht und bindet Lieferanten nicht strukturiert ein. Linetrack ersetzt MS Project und Excel durch eine zentrale Plattform mit Portfolio-Sicht – inklusive Schnittstelle zur Migration bestehender MS-Project-Daten.

Welche Schnittstellen braucht PM-Software im Maschinenbau?

Im Maschinenbau sind Anbindungen an ERP-Systeme wie SAP sowie an Zeiterfassungslösungen wie AIDA, tisoware oder Finkzeit entscheidend. Ebenso wichtig sind Excel- und MS-Project-Importe für die Migration. Linetrack bietet diese Schnittstellen sowie eine REST-API für individuelle Anbindungen.

Wie bindet man Lieferanten in Maschinenbau-Projekte ein?

Zulieferer und externe Gewerke werden als sichtbare Vorgänge mit eigenen Terminen direkt im Projektplan abgebildet – nicht in separaten E-Mail-Ketten. Verzögert sich ein Zulieferteil, ist die Auswirkung auf nachgelagerte Montage- und Inbetriebnahme-Termine sofort sichtbar. Linetrack bildet diese Lieferanteneinbindung nativ ab.

Für welche Unternehmensgröße eignet sich Linetrack im Maschinenbau?

insbesondere Maschinen- und Anlagenbau, Sondermaschinenbau, Gebäude- und Energietechnik, Bau und Infrastruktur sowie Entwicklungsbereiche. In der Praxis reicht das von rund 10 bis über 270 parallel laufenden Projekten pro Kunde. Nicht geeignet ist es für einfache Aufgabenverwaltung in kleinen Teams ohne komplexe Projektstrukturen.

Wie lange dauert die Einführung von Linetrack im Maschinenbau?

Der Rollout erfolgt stufenweise und beginnt im Projektmanagement: Im Median vergehen zwischen Kick-off und dem ersten selbst geplanten Projekt nur 10 Arbeitstage – unabhängig von der Unternehmensgröße. Erst wenn die Planung dort sitzt, wird Schritt für Schritt in weitere Abteilungen ausgerollt, während bestehende Projekte weiterlaufen. Die Anbindung von Schnittstellen zu ERP- und Zeiterfassungssystemen folgt anschließend.

Case Study

Wie ein Maschinenbauer sein altes System ablöste

MSG Solutions plante seine Maschinenbau-Projekte über getrennte Tools und Listen. Mit Linetrack laufen heute alle Projekte in einer zentralen Plattform zusammen – mit verlässlicher Übersicht über Termine, Ressourcen und Status. Das alte System wurde vollständig abgelöst.

Alle Case Studies ansehen

„Durch Linetrack haben wir erfolgreich unser altes System abgelöst!"

Matthias Kramer

Geschäftsführer

MSG Solutions GmbH
MSG-Logo 1
Matthias Kramer

Mehr erfahrenung

Linetrack im Detail

Die Funktionen, die Maschinenbau-Projekte steuerbar machen – im Detail ansehen: