Werkzeugvergleiche
Linetrack im direkten Vergleich
mit Ihrem heutigen Planungswerkzeug

Kurzfassung
Wer heute in Excel plant, findet den passenden Vergleich unter Linetrack vs. Excel: Dort geht es darum, dass eine Datei genau einen Besitzer hat und daraus Kopien und Versionsstände entstehen. Wer mit Microsoft Project plant, findet unter Linetrack vs. Microsoft Project die Grenze zwischen einem Plan mit genau einem Autor und einer gemeinsamen Datenbasis, in der Fachabteilungen ihren Anteil selbst pflegen. Wer Oracle Primavera P6 einsetzt, findet dort den Unterschied im Betriebsmodell: P6 setzt eine eigene Terminplaner-Rolle voraus, Linetrack setzt darauf, dass viele Beteiligte den Plan führen. In allen drei Fällen lautet die Frage nicht, welches Werkzeug mehr rechnet, sondern wer den Plan aktuell hält.
91 %
nannten Excel- und Tool-Chaos
als Ausgangsproblem
56 %
nahmen binnen sechs Monaten eine
laufende Schnittstelle in Betrieb
1512+
parallel gesteuerte
Industrieprojekte
4000+
abgeschlossene
Industrieprojekte
*Alle Kennzahlen auf dieser Seite stammen aus einer Vollerhebung aller produktiven Linetrack-Implementierungen, Stand August 2026. Bei den Ausgangsproblemen waren Mehrfachnennungen möglich.
Einstieg
Welcher Vergleich passt zu Ihnen?
Die Auswahl richtet sich nicht danach, welches Werkzeug besser ist, sondern danach, wo heute der verbindliche Terminstand liegt. Jede Karte nennt den Bruchpunkt in einem Satz und den Fall, in dem das heutige Werkzeug die richtige Wahl bleibt.
Wenn die Frage eine Ebene größer ist – nicht welches Werkzeug, sondern welche Art von System überhaupt –, steht der Überblick, welche Kategorien von Multiprojektmanagement-Software es gibt, auf einer eigenen Seite.
Kurzüberblick
Die drei Werkzeuge nebeneinander
Sechs Zeilen zum Zuschnitt – keine Funktionsliste und keine Bewertung. Jede Aussage stammt aus dem jeweiligen Einzelvergleich und steht dort ausführlich begründet.
Sechs Zeilen ersetzen keinen Vergleich. Die vollständige Gegenüberstellung mit je sieben Aspekten, den Gegenfällen und dem Umstiegsweg steht unter Linetrack vs. Excel, Linetrack vs. Microsoft Project und Linetrack vs. Oracle Primavera P6.
Ehrliche Abgrenzung
Wann ein Wechsel sich nicht lohnt
Diese vier Fälle stammen aus den drei Einzelvergleichen und stehen dort jeweils ohne Gegenargument. Sie gelten unabhängig davon, welches Werkzeug heute im Einsatz ist:

Dazu kommt die Arbeitsteilung, die bleibt: Für Ad-hoc-Kalkulationen, Datenaufbereitung und freie Was-wäre-wenn-Rechnungen ist Excel schneller als jedes Planungssystem – auch in Unternehmen, die mit Linetrack planen. Der Wechsel lohnt sich erst, wenn mehrere Abteilungen denselben Plan pflegen sollen oder mehrere Projekte um dieselben Leute konkurrieren. Ab dann verschiebt sich die Frage von der Darstellung zur Organisation – und damit zum Multiprojektmanagement.
Methodik
Wie wir vergleichen
Diese Seite ist ein Herstellervergleich. Sie wird von Linetrack geschrieben, und Linetrack ist eine der verglichenen Parteien. Das gehört an den Anfang und nicht in eine Fußnote.
Die Linetrack-Kennzahlen stammen aus einer Vollerhebung aller produktiven Linetrack-Implementierungen, Stand August 2026. Bei den Ausgangsproblemen waren Mehrfachnennungen möglich. Es handelt sich weder um eine Stichprobe noch um eine Marktstudie, und Anteile werden bewusst als Prozentwerte angegeben.
Die Aussagen zu Microsoft Excel, Microsoft Project und Oracle Primavera P6 beschreiben die Produkte so, wie die Hersteller sie öffentlich dokumentieren. Sie sind keine Messungen und kein Benchmark: Es wurde nichts gegeneinander laufen gelassen, keine Zeit gestoppt und kein Funktionsumfang gepunktet.

Wo ein anderes Werkzeug mehr kann, steht das ausdrücklich auf dieser Seite und in den Einzelvergleichen – etwa beim kritischen Pfad. Zu abgelösten Primavera-Installationen liegen keine gesonderten Zahlen vor; deshalb steht auf dieser Seite auch keine. Was sich nicht belegen lässt, klären wir lieber im Erstgespräch als in einer Grafik.
Umstieg
Der Umstieg aus dem heutigen Werkzeug
Der Import ist bei Linetrack fertige Standardfunktion und Teil des Produkts: Terminpläne aus Microsoft Project und Primavera, Projekt- und Vorgangslisten aus Excel sowie Stammdaten aus SAP werden eingelesen, statt neu getippt zu werden. Eine gesonderte Schnittstellenentwicklung fällt dafür nicht an – die Altplanung ist damit kein Argument gegen den Wechsel.
Die Einordnung gehört dazu: Das ist eine Datenübernahme bei der Migration, kein laufender Abgleich zwischen zwei Systemen. Dauerhaft synchron hält Linetrack ERP-, Zeiterfassungs- und HR-Daten; welche Systeme das im Einzelnen sind, steht in der Übersicht Schnittstellen und Integrationen.

Entscheidend ist danach nicht der Import, sondern der erste eigene Plan. Im Median vergehen zwischen Kick-off und dem ersten selbst geplanten Projekt zehn Arbeitstage – unabhängig von der Unternehmensgröße. Den Ablauf in Phasen beschreibt die Seite Einführung.
FAQ
Häufig gestellte Fragen
Noch Fragen?
Buchen Sie sich einen Termin mit unserem Team.
Welcher der drei Vergleiche ist für uns der richtige?
Welcher der drei Vergleiche ist für uns der richtige?
Wir planen mit zwei Werkzeugen gleichzeitig – wie läuft der Umstieg dann ab?
Wir planen mit zwei Werkzeugen gleichzeitig – wie läuft der Umstieg dann ab?
Was kostet Linetrack – unabhängig davon, womit wir heute planen?
Was kostet Linetrack – unabhängig davon, womit wir heute planen?
Was macht Linetrack ausdrücklich nicht?
Was macht Linetrack ausdrücklich nicht?
Können wir Linetrack neben Microsoft Project, Primavera oder Excel weiter betreiben?
Können wir Linetrack neben Microsoft Project, Primavera oder Excel weiter betreiben?
Woher stammen die Zahlen in diesen Vergleichen?
Woher stammen die Zahlen in diesen Vergleichen?
Mehr erfahren
Linetrack im Detail
Die Module, die nach dem Wechsel die Planung tragen:




















